A Proporcionalidade
O princípio da proporcionalidade é a manifestação essencial do principio do Estado de Direito. As decisões ou medidas tomadas pelos poderes públicos não devem exceder o estritamente necessário para a realização do interesse público, no âmbito principalmente dos limites aos direitos fundamentais. Trata-se do papel de principal instrumento de controlo da actuação restritiva da liberdade individual e de chave sem a qual, integrada no curso à metodologia da ponderação de bens, não seria possível decifrar os complexos problemas. Tão natural se acabou por converter a omnipresença do principio que é já quase supérflua a questão da sua fundamentação constitucional que mesmo se não houvesse artigos a acolhe-lo expressamente se diria que recorre expressamente da ideia de Estado de Direito. Estando consagrado em vários preceitos da nossa “casa”, leia-se a nossa constituição é especificamente enunciado no artº266/2 e no artº5/2 CPA como padrão de toda a actividade administrativa.
É o principio segundo o qual a limitação de bens ou interesses privados por
actos dos poderes públicos deve ser adequada e necessária aos fins concretos
que tais actos prosseguem, bem como tolerável quando confrontada com aqueles
fins.
O conceito abrange três dimensões vitais:
-Adequação
-Necessidade
-Equilíbrio/Proporcionalidade em sentido estrito
Na sua utilização mais comum, ao subprincípio da Adequação é atribuído o
sentido de exigir que as medidas restritivas em causa sejam aptas para realizar
o fim visado com a restrição ou contribuam para o alcançar, a medida tomada
deve ser causalmente ajustada ao fim que se propõe atingir.
Já a vertente da necessidade configura-se no sentido de que, de todos os
meios idóneos disponíveis e igualmente aptos a prosseguir o fim visado com a restrição,
se deve escolher o meio que produza efeitos menos restritivos; para alem de
idónea para o fim que se propõe alcançar, a medida administrativa deve ser,
aquela que em concreto, lese em menor medida os direitos e interesses dos
particulares.
Por sua vez, a vertente do equilíbrio corresponde à justa medida ou à relação
de adequação entre os bens e interesses em colisão ,ou seja, exige que os
benefícios que se espera alcançar com uma medida administrativa adequada e
necessária suplantem, a luz de certos parâmetros materiais, os custos que ela
por certo acarretara.
Em síntese, caso uma medida concreta não seja simultaneamente adequada,
necessária e equilibrada, em relação ao fim tido em vista com a sua adopção,
ela será ilegal por desrespeito do principio da proporcionalidade.
E relevante intuir-se em primeiro lugar que estes critérios são de relativa
imprecisão e fungibilidade. O permanente apelo que eles fazem a uma referencia
axiológica que funcione como 3º termo na relação e onde está sempre presente um
sentido de justa medida, adequação material ou razoabilidade. Tanto basta para
perceber uma eliminável vinculação entre o principio da proporcionalidade e a
avaliação subjectiva do justo, daquilo que deve-ser, em função do sentimento
colectivo de justiça ou da ideia de direito daquele que julga.
A proporcionalidade é nada mais nada menos do que a valoração e ponderação
de sacrifícios e benefícios visados. Contudo ha que ter a noção da diferença
entre a ponderação a que se recorre quando se verifica a justificação de uma
restrição da liberdade e dos juízos valorativos a que se procede quando se a
analisa.
Sofia Pinto Ribeiro - 140111049
Bibliografia:Amaral, Diogo Freitas - Curso de Direito Administrativo, Volume IINovais, Jorge Reis - Os princípios Constitucionais estruturantes da República Portuguesa
Sem comentários:
Enviar um comentário